武汉教育部门发声:租购同权可读名校”系误读

[来源] 新浪教育
[时间] 2017-08-03

租购同权吵得沸沸扬扬,有媒体甚至报道出部分年轻人愿意在大城市租一辈子房。且不论租房和买房孰优孰劣,对租购同权误读的纠正才是媒体的首要任务。

首先是广州提出的租购同权,媒体就对其大肆解读。但是仔细阅读原文,就会发现对能够实现同权的人进行了一系列的限定。最后真正能够享受同权的可能只占外来人口的百分之一或更少。而这些人虽然现在在租房,但是买房对于他们大部分人来说都不会太远,

但是越来越多的城市陆续提出租购同权的概念,这一词汇也成了房地产关注着眼中的热词。

终于有相关部门出来解释租购同权了。

【武汉市教育部门:“租购同权可读名校”系误读】7月30日,《武汉市关于开展培育和发展住房租赁试点工作的实施意见(征求意见稿)》完成意见征集,将于近期公布。在住房租赁试点中,“租购同权”条款备受关注,有的将此解读为“租购同权可读名校”。武汉市教育部门相关人士表示,武汉已于多年前出台《居住证服务与管理暂行办法》,明确租房子女能够就近入学享受义务教育,但条件是当学区生源不足时,符合条件的租户子女才能就近入学。如果学区生源超额,武汉则实行户口、房屋产权优先政策,即学龄儿童户口、父母户口和家庭住房三者一致者,由教育服务区的学校优先安排就近入学,“第二顺位是有房无户者,最后才是租户子女。”

简单来说,就是把学龄儿童及其父母分为三种。有房有户为优先安排入学,有房无户次之,最后如果还有生源名额,才会给予无房无户的租户子女名额。

所以,这其实并不是同权,同权不应该有等级之划分。真正的同权应该是孩子到上学的时候了,带着孩子去就近学校直接报道即可。而真正实现,还有漫长的一段路要走。